Narin’in babası ‘En önemli delil’ demişti: Görüntüler Ulusal Kriminal büroda çözülecek
Diyarbakır’da 8 Yaşındaki Narin Güran Cinayetiyle İlgili Mahkeme Dosyadaki Eksiklikleri Gidermek için Yazışmalar Yapıyor
Diyarbakır’ın Bağlar İlçesi’nin Tavşantepe Köyü’nde 21 Ağustos’ta kaybolan ve cesedi 8 Eylül’de bir derede çuval içinde bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayetiyle ilgili olarak, mahkeme önümüzdeki duruşmaya kadar dosyadaki eksiklikleri gidermek adına ilgili kurumlarla yazışmalar yapıyor. Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi, köyde ve çevresindeki güvenlik kamerası olan Şahin Göz adlı kameranın cinayetin işlendiği gün ve saat aralığında kayıt yapılıp yapılmadığını araştırmak için Bağlar İlçe Jandarma Komutanlığı’na yazı yazdı. Eğer kayıt yapıldıysa, bu kayıtların derhal mahkemeye gönderilmesi talep edildi. Eğer kayıt yapılmadıysa, neden yapılmadığının teknik olarak açıklanması istendi.
“Rapordaki Bilimsel Teknikler ve Sapma Payı Hakkında Detaylı İnceleme”
21 Ağustos’ta işlenen cinayetle ilgili raporlara göre, mahkeme Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazarak raporu hazırlayan kişilerin kullandıkları yöntem ve veriler hakkında detaylı bilgi talep etti. Ayrıca, kullanılan bilimsel tekniklerin neler olduğunu, sapma payı olup olmadığını gösteren ayrıntılı bir ek rapor istendi. Bu ek raporun duruşma günü beklenmeksizin hızlı bir şekilde mahkemeye gönderilmesi talep edildi. Sanık avukatları, raporun günümüz teknolojisiyle uyumlu olmadığını öne sürdüler ve kurumsal bir niteliği olmadığını belirttiler.
Kamera Görüntüleri ve DNA İncelemesi İçin Ek Raporlar Talep Edildi
Mahkeme, Tavşantepe Köyü’nü gören kamera görüntülerinin analizi için uzman kişilerce detaylı bir inceleme yapılması amacıyla Ulusal Kriminal Büro ve uzman ihtisas kurullarına görüntülerin gönderilmesini istedi. Ayrıca, Salim Güran’a ait araçta bulunan Narin’e ait DNA sürüntüsü hakkında detaylı bir tespit yapılması için ek rapor talep edildi. Bu tespitin, DNA’nın canlı ya da ölü bedeninden mi olduğu konusunda bilgi vermesi istendi. Mahkeme, köydeki tek baz istasyonu nedeniyle yapılan HTS raporu ile kamera görüntülerinin örtüşmediğine dikkat çeken avukatlar tarafından yapılan itirazı da dikkate aldı ve ek raporların hazırlanmasına karar verdi.